close
使用【虛擬人物】比起找一些當紅的藝人、明星來代言產品,
對業者來說,當然在成本上...應該比較節省;
舉幾個成功例子看看,
點心麵→張君雅小妹妹 (不只是代言,最後還搞出品牌了~很厲害!)
7-11→open 小將
多喝水→water man
更古老一點的還有大同寶寶....這些都稱的上是在市場上還算成功(口碑)的虛擬人物代表!
唯獨最近中華電信推出的這個--"行動特助"的虛擬人物,讓人有點難以理解..(小弟學藝不精,歡迎行銷界先進多多分享想法~)
虛擬人物行銷最重要的功用應該有兩樣,
〈一〉創造溝通平台
→ 業者可以透過該虛擬人物跟消費者對話,不管是宣傳產品、或是傳遞活動訊息等...
〈二〉傳遞認同感
→ 虛擬人物要能夠與特定對象有共通的情感連結,這樣才容易產生共鳴,進而產生認同感....
上述八股文字的示意圖如下:
中華電信的這位"行動特助"老兄呢...
從一開始的甲蟲機篇、車禍篇...一直到最新的"行動電視--大學篇"...
老實說...
這位仁兄實在很難讓人有認同的感覺,
先不管廣告的表現手法,(雖然本人對這支大學篇有點感冒...)
但是從這幾支系列性的傳播手法來看,
實在很難發現這位"虛擬人物"到底跟消費者有怎樣的連結?
有情感嗎?
有特定故事嗎?
還是有共同的投射背景?
好像都沒有.....
若虛擬人物沒有具備與溝通對象可以連結的元素,
那麼很容易淪為淺層的訊息傳遞溝通而已...
既然如此,何不乾脆直接帶出產品訊息就好..
大手筆創造一個"行動特助"就沒有意義了~~
全站熱搜
留言列表